„Până la urmă, trebuie să recunoaștem că gusturile femeilor sunt cele care împodobesc cu prioritate lucrurile frumoase ale lumii.
Echilibrul masculin-feminin este vizibil în mănăstirile și bisericile
noastre, în orele de religie, în asistența socială. Peste tot unde
femeia atinge parametrii prezenți ai Duhului Sfânt, feminitatea este una
roditoare.
Se spune că diferența dintre
feminismul secularist lipsit de Dumnezeu și feminismul bisericesc,
ortodox, este ca diferența dintre o icoană și o fotografie pornografică.
Lucrurile se cer toate după frumusețea Duhului Sfânt. În feminismul
acesta permanent pus pe ceartă, permanent pus pe a descoperi ceva pentru
care să se manifeste în stradă, există ceva bolnav, ceva ce se rupe de
esența frumosului.
M-am uitat cu durere la modul în
care au fost tratate domnișoarele care au bulversat Notre-Dame-ul și au
făcut același lucru în Catedrala Patriarhală de la Moscova.
N-au niciun drept să facă lucrurile acestea. Noi știm ce se întâmplă în
momentul în care cineva se dezbracă în prezența Lui Hristos. Femeia are
capacitatea de a simți lucrurile, de a le așeza în logica frumosului.
Zilele trecute a apărut o carte
interesantă a unui istoric englez, despre marile discursuri ale lumii.
Acolo sunt și cele două doamne care au cerut drept de vot în Statele
Unite ale Americii și apoi în Marea Britanie. Cu câtă cultură vorbeau,
cu ce ambiție estetică, ce retorică puneau la dispoziție pentru a-și
câștiga niște drepturi! Ceea ce aud eu astăzi ține de fotografia
pornografică a lumii. O lume în pielea goală nu este identică cu o lume
înveșmântată în luminile Duhului Sfânt”, a mărturisit preotul, în cadrul
emisiunii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Dorim ca acest blog să fie un spaţiu al discuţiilor civilizate, al comentariilor de bun simţ. Nerespectarea acestei minime rugăminţi va duce la ştergerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Vă mulţumim anticipat!